2024-08-28
Till plan- och byggnadsnämnden, Uppsala kommun
Föreningen Vårda Uppsala (FVU) avstyrker rubricerat granskningsförslag.
FVU har tidigare yttrat sig i samband med samråd över planprogrammet för Gottsundaområdet, detaljplanen för kapacitetsstark kollektivtrafik samt detaljplanen för Gottsunda stadsstråk (yttranden daterade 2018-06-04, 2021-05-20 och 2022-09-19). I dessa yttranden lyfte vi bland annat fram nackdelarna med förtätning, betydelsen av grönskan och tveksamheten till utbyggnad av ett spårvägssystem. Vi pekade särskilt på det olämpliga i det för simhallen valda läget. FVU står fortsatt fast vid dessa synpunkter.
Skälen för vår avstyrkan
Det är FVU:s uppfattning att simhallen bör ges en annan lokalisering än den nu föreslagna. Detta då den dels försvårar en ändamålsenlig utveckling av centrumområdet i stort (se nedan), dels saknar sådana intilliggande grönytor som skulle kunna utgöra en betydande tillgång och kvalitet för besökare och nyttjare av simhallen.
I vårt yttrande i över det tidigare samrådsförslaget avseende Gottsunda stadsstråk (yttrande daterat 2022-09-19) framförde vi följande:
”I området mellan Gottsunda allé och nuvarande parkering för Gottsunda centrum planeras ett torg mellan två nya kvarter, varav det ena utgörs av en simhall. FVU ser positivt på denna typ av förtätning för att ge bättre underlag för både kollektivtrafik och intilliggande centrumfunktioner. Vi föreslår också därför att simhallen flyttas närmare skolan. En simhall hör inte till de viktigaste funktionerna i ett så centralt läge. På den platsen föreslår vi i stället att det byggs ett högre hus med bostäder och centrumfunktioner för att markera områdets centrala del och inrama det nyskapade torget. Hela detta område bör dock studeras närmare i relation till nuvarande centrum. Planförslagets utformning visar upp ett otydligt entréförhållande till den befintliga centrumanläggningen, vilket är olyckligt då utbudet där har stor betydelse för ett betydlig större omland än Gottsundaområdet i sig.”
De bedömningar som vi gjorde i samband med samrådet kvarstår. Vi vill nu i granskningsskedet ytterligare betona det olyckliga i att placera simhallen, eller annan byggnad, så att den utgör en både visuell och funktionell skärm från Hugo Alfvéns väg och Gottsunda allé mot centrumområdet samt även understryka det olyckliga i att försämra tillfartsförhållandena för de många som bor i ett större omland än i det direkta närområdet.
Den nuvarande tillfarten till Gottsunda centrum sker idag via en rondell som binder samman Hugo Alfvéns väg med Gottsunda allé. Musikvägen och Valthornsvägen. Rondellen skapar ett jämnt fördelat och trafiksäkert flöde till och från centrumområdet. I planförslaget ersätts detta samband med tre trevägskorsningar, vilket på ett påtagligt sätt reducerar tillgängligheten för utifrån kommande bilburna kunder. Den nya spårvägen längs Gottsunda allé kommer att ha hållplatser nära korsningen med Musikvägen. Detta kan komma att påverka trafikflödet genom att prioritera spårvagnstrafik och kräva signalreglering vid vissa korsningar. Trafikanalysen visar att det kan bli köbildning i bl a Gottsunda allé och att trafik styrs över från detta stadsstråk till Slädvägen. Följden kan bli att centrums attraktionskraft reduceras och att bilburna kunder från Eriksberg, Norby, Vårdsätra och Sunnersta i stället söker sig till Gränby. Från ett integrationsperspektiv vore detta en olycklig utveckling för Gottsunda.
Genom att placera simhallen som en skärm mellan de övergripande stadsstråken och centrumområdet begränsas även handlingsfriheten för utbyggnaden av det tänkta spårvägssystemet. Det är fortsatt oklart om den planerade sträckningen från Gottsunda mot Bäcklösa och vidare genom Årike Fyris är genomförbar. Om så inte kommer att vara fallet bör säkerställas att spårvägstrafiken kan ledas in i centrumområdet och där ges ett utrymme för såväl ändhållplatser en vändslinga.
Vid samrådet framhöll vi att planprogrammet för Gottsundaområdet är mycket tydligt på att när Gottsunda förändras ska lokala krafter och idéer från såväl dagens som framtida Gottsundabor tillvaratas. Där talas om en inkluderande planprocess; att invånarna i Gottsunda ska ha möjlighet att påverka områdets utveckling genom dialog och aktivt medskapande. Vi kan inte läsa ut av det nu framlagda planförslaget att det föregåtts av ett sådant inkluderande arbetssätt eller vad ett eventuellt sådant har resulterat i. Ordet ”boende” används endast fyra gånger i planbeskrivningen.
Avslutningsvis noterar vi att skrivningen om detaljplan för kapacitetsstark kollektivtrafik är inaktuell då kommunfullmäktige antog detaljplanen för delsträcka A-B 2024-06-17.
Föreningen Vårda Uppsala
Sten Åke Bylund,ordförande
Bo Aronsson, vice ordförande